αδερφε μου πανω σαυτο να σου πω ποσο απλα ειναι τα πραγματα.δεν πρεπει να σε μπερδευει οτι οι του πατριου κυρρησουν ακυρα και αχαρα τα μυστηρια.θα σου πω ενα πολυ απλο παραδειγμα να καταλαβεις.δεν εχουμε πει παλιοτερα οι εν γνωσει κατακριθησετε?συμφωνα μαυτους τους ιερεις και λαικους του πατριου και με εμας που ξερουμε και ειμαστε εν γνωση εχουν τα μυστηρια του νεου χαρη?ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ.ασχετα γιαυτους που δεν το εχουν μαθει ακομα και αυτο γιατι εμεις φταιμε σαυτο και δεν βγαινουμε στους δρομους να τους πουμε αλλα καθομαστε στο ιντερνετ και τα λεμε(λες και οι απλοι αυτοι ανθρωποι εχουν ιντερνετ)για να τα ακουσουν.θα σου κανω μια πολυ απλη ερωτηση και θα δεις οτι ολα ειναι απλα.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΣΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΤΗΚΕΣ, ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ-ΠΑΠΙΚΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΔΕΝ ΛΕΩ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ.ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΡΩΤΑΩ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΣΟΥ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΔΗΛΑΔΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΕΙΣ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ?
ακριβως ετσι οπως σκεφτεσαι εσυ εφοσον γνωριζεις για τα μυστηρια του νεου ετσι ελεγαν και λενε και οι ιερεις αλλα και οι λαικοι του πατριου.δεν λενε τιποτα διαφορετικο.εφοσον και αυτοι γνωριζουν αρα συμφωνα με αυτους γνωριζουν τα μυστηρια του νεου δεν εχουν ισχυ και χαρη.ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΞΥΠΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ ΝΕΟ.ΑΣΕ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ παραδειγματος χαρη εσυ αν μιλουσες εναν καλοπροαιρετο με το νεο και ηθελες να του πεις να φυγει απο εκει που ειναι τι θα του ελεγες?δεν θα του ελεγες οτι συμφωνα με εσενα που γνωριζεις οτι τα μυστηρια του νεου δεν εχουν χαρη ετσι ωστε να μαθει και αυτος και να αποτειχιστει?και μετα αυτος με την σειρα του να ελεγε τα ιδια και ετσι να πηγαινε αλυσιδα το πραγμα ετσι ωστε να μαθει ολος ο κοσμος και να διωξουν ολα τα λαμογια απο εκει και να επαναφερουν το πατριο.η θα του ελεγες οτι εκει που βρισκεται εχουν χαρη τα μυστηρια και αγιαζουν?αυτος ξερεις τι θα σου ελεγε?ε τοτε ?εφοσον αγιαζουν γιατι να φυγω?ετσι ειναι αδελφε μου.ειναι απλα τα πραγματα,οι εν γνωσει κατακριθησετε. γιαυτο λοιπον αδερφε αν μου απαντησεις στην ερωτηση που σε εκανα οτι ΑΝ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΣΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΟΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΛΑΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ
και να αναφερω και ενα ακομα παραδειγμα:ειναι δυνατον να υπαρχουν λαικοι που εκκλησιαζονται κανονικα με το νεο,ασπαζονται την χειρα του παπα,ειναι ραντισμενοι και οχι βαπτισμενοι με το νεο(αρα αβαπτιστοι),ανηκουν στο νεο και οποτε τους καπνισει να πηγαινουν και στα μυστηρια του πατριου γιατι ετσι τους αρεσει?και μετα ξανα παλι με το νεο?ο ιερεας δεν θα πρεπει να ρωτησει?τι επρεπε να εκανε ο ιερεας?να του εδινε τα μυστηρια?και αν ρωτουσε και του ελεγε ο πιστος οτι παει και με το νεο θα επρεπε να του δωσει τα μυστηρια?ΟΥ ΜΗ ΓΕΝΟΙΤΟ.γιατι ετσι οπως λες και με το νεο και με το πατριο το μυστηριο γινεται και ειναι το ιδιο.αρα?πρεπει να του δωσει το σωμα και αιμα του ΧΡΙΣΤΟΥ?δεν πρεπει πρωτα να κανει ομολογια?αν γινοταν αυτο τοτε θα ηταν που θα γινοταν κανονικο μπαχαλο.ευχαριστω και παλι
Με τη δική σου λογική κανένας στον κόσμο δεν πρέπει να έχει έγκυρα μυστήρια. Σ'όλες τις εποχές πρώτα κυρησόταν η αίρεση και μετά αποτειχίζεται το πλήρωμα. Οι πρώτοι αποτειχισμένοι από τους αιρετικού σ'όλες τις εποχές της Εκκλησίας σε ρωτάω ποιος τους βάπτιζε; κανένας. Άρα γιατί όταν αποτειχίζονται κάποιοι άλλοι αργότερα να μην έχουν μυστήρια έγκυρα, εφόσον δεν τους έχει καταδικάσει Αγία Σύνοδος. Η δική σου λογική είναι: μυστήρια έγκυρα να έχουν οι πρώτοι αποτειχισμένοι, ενώ όσοι αποτειχίζονται αργότερα να έχουν άκυρα μυστήρια. Χρειάζεται να απαντήσω σε τέτοιες πλάνες;
αδερφε μου πανω σαυτο να σου πω ποσο απλα ειναι τα πραγματα.δεν πρεπει να σε μπερδευει οτι οι του πατριου κυρρησουν ακυρα και αχαρα τα μυστηρια.θα σου πω ενα πολυ απλο παραδειγμα να καταλαβεις.δεν εχουμε πει παλιοτερα οι εν γνωσει κατακριθησετε?συμφωνα μαυτους τους ιερεις και λαικους του πατριου και με εμας που ξερουμε και ειμαστε εν γνωση εχουν τα μυστηρια του νεου χαρη?ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ.ασχετα γιαυτους που δεν το εχουν μαθει ακομα και αυτο γιατι εμεις φταιμε σαυτο και δεν βγαινουμε στους δρομους να τους πουμε αλλα καθομαστε στο ιντερνετ και τα λεμε(λες και οι απλοι αυτοι ανθρωποι εχουν ιντερνετ)για να τα ακουσουν.θα σου κανω μια πολυ απλη ερωτηση και θα δεις οτι ολα ειναι απλα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΣΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΤΗΚΕΣ, ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ-ΠΑΠΙΚΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΔΕΝ ΛΕΩ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ.ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΡΩΤΑΩ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΣΟΥ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΔΗΛΑΔΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΕΙΣ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ?
ακριβως ετσι οπως σκεφτεσαι εσυ εφοσον γνωριζεις για τα μυστηρια του νεου ετσι ελεγαν και λενε και οι ιερεις αλλα και οι λαικοι του πατριου.δεν λενε τιποτα διαφορετικο.εφοσον και αυτοι γνωριζουν αρα συμφωνα με αυτους γνωριζουν τα μυστηρια του νεου δεν εχουν ισχυ και χαρη.ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΞΥΠΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ ΝΕΟ.ΑΣΕ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ
παραδειγματος χαρη εσυ αν μιλουσες εναν καλοπροαιρετο με το νεο και ηθελες να του πεις να φυγει απο εκει που ειναι τι θα του ελεγες?δεν θα του ελεγες οτι συμφωνα με εσενα που γνωριζεις οτι τα μυστηρια του νεου δεν εχουν χαρη ετσι ωστε να μαθει και αυτος και να αποτειχιστει?και μετα αυτος με την σειρα του να ελεγε τα ιδια και ετσι να πηγαινε αλυσιδα το πραγμα ετσι ωστε να μαθει ολος ο κοσμος και να διωξουν ολα τα λαμογια απο εκει και να επαναφερουν το πατριο.η θα του ελεγες οτι εκει που βρισκεται εχουν χαρη τα μυστηρια και αγιαζουν?αυτος ξερεις τι θα σου ελεγε?ε τοτε ?εφοσον αγιαζουν γιατι να φυγω?ετσι ειναι αδελφε μου.ειναι απλα τα πραγματα,οι εν γνωσει κατακριθησετε.
γιαυτο λοιπον αδερφε αν μου απαντησεις στην ερωτηση που σε εκανα οτι ΑΝ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΣΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΟΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΛΑΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ
και να αναφερω και ενα ακομα παραδειγμα:ειναι δυνατον να υπαρχουν λαικοι που εκκλησιαζονται κανονικα με το νεο,ασπαζονται την χειρα του παπα,ειναι ραντισμενοι και οχι βαπτισμενοι με το νεο(αρα αβαπτιστοι),ανηκουν στο νεο και οποτε τους καπνισει να πηγαινουν και στα μυστηρια του πατριου γιατι ετσι τους αρεσει?και μετα ξανα παλι με το νεο?ο ιερεας δεν θα πρεπει να ρωτησει?τι επρεπε να εκανε ο ιερεας?να του εδινε τα μυστηρια?και αν ρωτουσε και του ελεγε ο πιστος οτι παει και με το νεο θα επρεπε να του δωσει τα μυστηρια?ΟΥ ΜΗ ΓΕΝΟΙΤΟ.γιατι ετσι οπως λες και με το νεο και με το πατριο το μυστηριο γινεται και ειναι το ιδιο.αρα?πρεπει να του δωσει το σωμα και αιμα του ΧΡΙΣΤΟΥ?δεν πρεπει πρωτα να κανει ομολογια?αν γινοταν αυτο τοτε θα ηταν που θα γινοταν κανονικο μπαχαλο.ευχαριστω και παλι
Με τη δική σου λογική κανένας στον κόσμο δεν πρέπει να έχει έγκυρα μυστήρια. Σ'όλες τις εποχές πρώτα κυρησόταν η αίρεση και μετά αποτειχίζεται το πλήρωμα. Οι πρώτοι αποτειχισμένοι από τους αιρετικού σ'όλες τις εποχές της Εκκλησίας σε ρωτάω ποιος τους βάπτιζε; κανένας. Άρα γιατί όταν αποτειχίζονται κάποιοι άλλοι αργότερα να μην έχουν μυστήρια έγκυρα, εφόσον δεν τους έχει καταδικάσει Αγία Σύνοδος.
ΔιαγραφήΗ δική σου λογική είναι: μυστήρια έγκυρα να έχουν οι πρώτοι αποτειχισμένοι, ενώ όσοι αποτειχίζονται αργότερα να έχουν άκυρα μυστήρια. Χρειάζεται να απαντήσω σε τέτοιες πλάνες;