αδερφε μου.μη τα περιπλεκεις πολυ τα πραγματα.μια απλη ερωτηση σου κανω και θελω να μου απαντησεις εν αληθεια.απο την δικη σου πλευρα εφοσον γνωριζεις ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ(ΞΑΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ) ΣΤΟ ΝΕΟ-ΓΡΗΓΟΡΙΑΝΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ-ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑΤΟΑΙΡΕΤΙΚΟ?ΞΑΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ.ΓΙΑ ΣΕΝΑ!ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ
Η αίρεση κυρήσετε από το 1902. Το σχίσμα από το 1924. Από το 1924-1935 κλήρος, μοναχοί και λαός έχουν αποτειχιστεί κανονικά χωρίς επισκόπους και χωρίς να αποτελούν παρασυναγωγή, είναι το Ακαινοτόμητο πλήρωμα της Εκκλησίας της Ελλάδος. Το 1935 βγαίνουν οι πρώτοι αποτειχίσμενοι επίσκοποι. Για σένα μέχρι τώρα τα μυστήρια είναι έγκυρα ή άκυρα; εάν πεις έγκυρα (που είναι το σωστό) τότε γιατί να μην είναι και σήμερα έγκυρα εφόσον δεν έχουν καταδικαστεί από Σύνοδο Αγία. Αν πεις ότι είναι άκυρα (που είναι πλάνη) τότε στον κόσμο καμία Εκκλησία δεν έχει έγκυρα μυστήρια για σένα. Είδες σε τι χαώδη κατάσταση και σε τι αδιέξοδο βρίσκεσαι; Μπορούν οι παρατάξεις να προκαλέσουν Σύνοδο εφόσον έχουν δημιουργήσει άλλες Εκκλησίες και δεν είναι αποτειχισμένοι κανονικά προ συνοδικής διαγνώσεως;
αδερφε.μη με παρεξηγεις.αλλα και παλι κανεις λαθος.πρωτον δεν δεχομαι την ματθαιικη παραταξη.δευτερον απο το 1902 κυρρησοταν η αιρεση αλλα οχι δημοσια.η εγκυκλιος του 1902 εμφανιστηκε παρα πολυ αργοτερα.οι επισκοποι που αποτειχιστηκαν ηταν ΗΔΗ χειροτονημενοι επισκοποι με το πατριο και οπως λεει ο κανονας οταν καθαιρεθουν απο αιρετικους δεν μετρανε τα επιτιμια .νομιζω το λεει ο τριακοστος πεμπτος αποστολικος.δεν χειροτονηθηκαν μετα.αλλα εγω δεν ειπα οτι η χαρις των μυστηριων εφυγε κατευθειαν.ετσι λενε οι ματθαιικοι.ποιος σου ειπε οτι ειμαι ματθαιικος?οι ματθαιικοι κανουν λαθος διοτι ο αρχιεπισκοπος τους ο ματθαιος καρπαθακης πηρε την χειροτονια απο τον πρωην φλωρινης ο οποιος ειχε αποτειχιστει.και κατι ακομα.δεν ειπαμε οτι κατευθειαν εφυγε η χαρις απο το νεο.απλα οταν γινεται ενα σχισμα τοτε προσπαθουν ολοι να επαναφερουν την αληθεια με συνομιλιες και παροτρυνσεις.αυτο παιρνει καποιο χρονο. και τα 2 κομματια να ξαναγινουν ενα.εγιναν προσπαθειες απο τον πρωην φλωρινης αλλα εις ματην.δεν ηταν αποφασισμενοι να γυρισουν γιατι ειναι αντιχριστοι.συν της αλλης να σου πω και αυτο.ΤΟ ΣΧΙΣΜΑ ΚΑΚΩΣ ΔΙΕΜΕΝΟΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΙΡΕΣΙΣ.ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΤΟ ΛΕΕΙ.μετα γινεται το 1965 αρση αναθεματων και λενε οτι ολες ειναι εκκλησιες του χριστου,εχουμε το ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ "ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ" που εκαναν συμπροσευχες με τους ζουλου,τους κουν φου,τους ινδιανους,τους νιντζα,ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ και χιλιες δυο αιρεσεις.ειναι δυνατον μετα απο ολα να υπαρχει η χαρις του ΘΕΟΥ ΣΤΟ ΝΕΟ.ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΑΡΗ ΣΤΟ ΠΑΠΙΚΟ?.σε παρακαλω παρα πολυ να διαβασεις τον Α ΚΑΝΟΝΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ.Ο ΜΕΓΑΣ ΑΥΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ.ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ.ΑΛΛΑ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΑΠΤΙΣΤΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΜΑ ΤΩΝ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΑΡΗ.ΕΙΔΑΛΩΣ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΤΥΠΟΣ ΤΟΥ ΒΑΠΤΙΣΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΝΑΜΥΡΩΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ.επισης παλι μεσα απο το πηδαλιο σε μιλαω.ουτε οι ιερεις που εκαναν το σχισμα εχουν χαρη στην χειροτονια τους.τους ιερεις που προτιμας εσυ οι οποιοι ειναι αποτειχισμενοι απο το νεο ειναι χειροτονημενοι απο λαικους.οταν εγιναν ιερεις δεν γνωριζαν που εμπαιναν?το πηδαλιο δεν το διαβαζαν?αλλα τωρα ειναι ακομα πιο δυσκολα γιατι δεν υπαρχουν και αποτειχισμενοι επισκοποι για να τους χειροτονισουν κανονικα και ορθοδοξα.δυσκολο θεμα.τουλαχιστον ειναι σε καλυτερη θεση απο αυτους που βρισκονται ακομα μεσα στην αιρεση. ΑΔΕΡΦΕ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΕΡΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΑΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΙΕΡΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΑΠΟ ΟΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΒΙΒΛΙΑ ΑΛΛΩΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΝΤΑΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.ΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟ ΕΝΩ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΝ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΠΛΑΝΗ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΕΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΣΠΑΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ?Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΥΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ?
ΓΙΑΥΤΟ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΕΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ(ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑΠΕΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΧΩΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΣΕ 4-5 ΟΜΑΔΕΣ).ΑΣ ΒΡΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ Η ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΒΑΠΤΙΣΤΟΥΜΕ Η ΑΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΖΟΜΕΘΑ ΑΣ ΑΝΑΜΥΡΩΘΟΥΜΕ ΑΠΛΑ. ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ.ΑΛΛΑ Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ.ΤΟ ΜΕΓΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΝΟΜΙΖΩ.ευχαριστω και δεν μου απαντησες,ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΑΡΗ?ΑΝ ΟΧΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ?ΕΦΟΣΟΝ ΑΓΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ?ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ?ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΣΕΝΑ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΥΝΟΔΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕΙ.ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΣΥ ΜΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Α ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.ΜΟΝΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΟΥ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΥΡΡΗΞΕΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ.ΕΣΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ?
Δεν μπορείς να ξεχωρίσεις το δυνάμει και ενεργεία πότε είναι κεκριμένοι και πότε άκριτοι οι αιρετικοί, σχισματικοί και παρασυνάγωγοι; Εσύ να κοιτάξεις τον Μ. Βασίλειο που μιλάει για συνόδους:
μα αδερφε μου αυτο σου λεω.οτι αποφασιστηκε απο συνοδο οτι οι σχισματικοι και οι αιρετικοι δεν εχουν χαρη και πρεπει να ξαναβαπτιστουν.η συνοδος αυτη πηρε τον κανονα του μεγαλου βασιλειου και αποφασιστηκε αυτο.αυτους τους κανονες των αγιων που εχει στο ιερο πηδαλιο και εκτος πηδαλιου τους εχουν μεταχειριστει οι διαφοροι συνοδοι.εφοσον εχει επικυρωθει απο συνοδο δηλαδη απο το ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΘΕΟ και εχει γραφτει μεσα στο ιερο πηδαλιο ΤΙ ΘΑ ΛΕΜΕ ΕΜΕΙΣ?ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΑ?ασχετα για αυτους που δεν γνωριζουν.αλλα ο διαβολος με 3 μεγαλους γιγαντες πολεμαει τους ανθρωπους:ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ,ΤΗΝ ΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΛΕΙΑ.γιατι δεν θελεις να αποδεχτεις καποια πραγματα εφοσον ειναι πολυ ορατα?.το πηδαλιο να ακολουθεις.οτι λεει το πηδαλιο πρεπει να πραττουμε.οχι ομως περι βιου αλλα περι πιστεως μπορεις να μιλας.αν δεν μιλανε οι ιερεις θα μιλησουν οι μοναχοι,αν δεν μιλανε οι μοναχοι θα μιλησουν οι λαικοι.αν δεν μιλησουν οι λαικοι θα μιλησουν οι πετρες
τωρα οσο λες για την μαγδαληνη για ποιες κακοδοξιες μιλας?ξερεις κατι?γνωριζεις αν ειχε κακοδοξιες περι σχισματικους και αιρετικους?και τι σχεση εχει η μαγδαληνη γιαυτα που λεμε?ελεγε τιποτα διαφορετικο?τιποτα αιρετικο?εγω δεν γνωριζω.αν εσυ γνωριζεις μπορεις να μου πεις.εγω αυτο που ξερω ειναι οτι εχει αποτειχιστει απο τις παραταξεις.ευχαριστω
Αδερφέ πλανιέσαι ή εξυπηρετείς κάποια συμφέροντα σκοτεινών στοών με το κάλυμμα της Ορθοδοξίας; Εκατό φορές σε είπαμε ότι προ συνοδικής διαγνώσεως τα μυστήρια των άκριτων αιρετικών σχισματικών και παρασυνάγωγων έχουν χάρη. Όταν καταδικαστούν όμως από Αγία Σύνοδο τα μυστήρια τους δεν έχουν χάρη. Μην διαστρέφεις τους Ιερούς κανόνες και την παράδοση της Εκκλησίας. Αυτοί που συγκροτούσαν τις Αγίες Οικουμενικές και τοπικές συνόδους για να καταδικάσουν τους κακοδόξους όλων των εποχών είχαν αποτειχιστεί πρώτα για να μην καταδικαστούν μαζί με τους πλανεμένους. Σταμάτα επιτέλους να βλασφημείς να προσθέτεις και να αφαιρείς στη διδασκαλία της Ορθοδόξου Εκκλησίας.
Σου αφιερώνω τα 2 βιβλία του π.Θεοδωρήτου για τις πλάνες της Μαγδαληνής.
αδερφε μου.μη τα περιπλεκεις πολυ τα πραγματα.μια απλη ερωτηση σου κανω και θελω να μου απαντησεις εν αληθεια.απο την δικη σου πλευρα εφοσον γνωριζεις ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ(ΞΑΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ) ΣΤΟ ΝΕΟ-ΓΡΗΓΟΡΙΑΝΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ-ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑΤΟΑΙΡΕΤΙΚΟ?ΞΑΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ.ΓΙΑ ΣΕΝΑ!ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αίρεση κυρήσετε από το 1902. Το σχίσμα από το 1924.
ΔιαγραφήΑπό το 1924-1935 κλήρος, μοναχοί και λαός έχουν αποτειχιστεί κανονικά χωρίς επισκόπους και χωρίς να αποτελούν παρασυναγωγή, είναι το Ακαινοτόμητο πλήρωμα της Εκκλησίας της Ελλάδος. Το 1935 βγαίνουν οι πρώτοι αποτειχίσμενοι επίσκοποι. Για σένα μέχρι τώρα τα μυστήρια είναι έγκυρα ή άκυρα; εάν πεις έγκυρα (που είναι το σωστό) τότε γιατί να μην είναι και σήμερα έγκυρα εφόσον δεν έχουν καταδικαστεί από Σύνοδο Αγία. Αν πεις ότι είναι άκυρα (που είναι πλάνη) τότε στον κόσμο καμία Εκκλησία δεν έχει έγκυρα μυστήρια για σένα. Είδες σε τι χαώδη κατάσταση και σε τι αδιέξοδο βρίσκεσαι; Μπορούν οι παρατάξεις να προκαλέσουν Σύνοδο εφόσον έχουν δημιουργήσει άλλες Εκκλησίες και δεν είναι αποτειχισμένοι κανονικά προ συνοδικής διαγνώσεως;
αδερφε.μη με παρεξηγεις.αλλα και παλι κανεις λαθος.πρωτον δεν δεχομαι την ματθαιικη παραταξη.δευτερον απο το 1902 κυρρησοταν η αιρεση αλλα οχι δημοσια.η εγκυκλιος του 1902 εμφανιστηκε παρα πολυ αργοτερα.οι επισκοποι που αποτειχιστηκαν ηταν ΗΔΗ χειροτονημενοι επισκοποι με το πατριο και οπως λεει ο κανονας οταν καθαιρεθουν απο αιρετικους δεν μετρανε τα επιτιμια .νομιζω το λεει ο τριακοστος πεμπτος αποστολικος.δεν χειροτονηθηκαν μετα.αλλα εγω δεν ειπα οτι η χαρις των μυστηριων εφυγε κατευθειαν.ετσι λενε οι ματθαιικοι.ποιος σου ειπε οτι ειμαι ματθαιικος?οι ματθαιικοι κανουν λαθος διοτι ο αρχιεπισκοπος τους ο ματθαιος καρπαθακης πηρε την χειροτονια απο τον πρωην φλωρινης ο οποιος ειχε αποτειχιστει.και κατι ακομα.δεν ειπαμε οτι κατευθειαν εφυγε η χαρις απο το νεο.απλα οταν γινεται ενα σχισμα τοτε προσπαθουν ολοι να επαναφερουν την αληθεια με συνομιλιες και παροτρυνσεις.αυτο παιρνει καποιο χρονο. και τα 2 κομματια να ξαναγινουν ενα.εγιναν προσπαθειες απο τον πρωην φλωρινης αλλα εις ματην.δεν ηταν αποφασισμενοι να γυρισουν γιατι ειναι αντιχριστοι.συν της αλλης να σου πω και αυτο.ΤΟ ΣΧΙΣΜΑ ΚΑΚΩΣ ΔΙΕΜΕΝΟΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΙΡΕΣΙΣ.ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΤΟ ΛΕΕΙ.μετα γινεται το 1965 αρση αναθεματων και λενε οτι ολες ειναι εκκλησιες του χριστου,εχουμε το ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ "ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ" που εκαναν συμπροσευχες με τους ζουλου,τους κουν φου,τους ινδιανους,τους νιντζα,ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ και χιλιες δυο αιρεσεις.ειναι δυνατον μετα απο ολα να υπαρχει η χαρις του ΘΕΟΥ ΣΤΟ ΝΕΟ.ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΑΡΗ ΣΤΟ ΠΑΠΙΚΟ?.σε παρακαλω παρα πολυ να διαβασεις τον Α ΚΑΝΟΝΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ.Ο ΜΕΓΑΣ ΑΥΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ.ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ.ΑΛΛΑ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΑΠΤΙΣΤΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΜΑ ΤΩΝ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΑΡΗ.ΕΙΔΑΛΩΣ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΤΥΠΟΣ ΤΟΥ ΒΑΠΤΙΣΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΝΑΜΥΡΩΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ.επισης παλι μεσα απο το πηδαλιο σε μιλαω.ουτε οι ιερεις που εκαναν το σχισμα εχουν χαρη στην χειροτονια τους.τους ιερεις που προτιμας εσυ οι οποιοι ειναι αποτειχισμενοι απο το νεο ειναι χειροτονημενοι απο λαικους.οταν εγιναν ιερεις δεν γνωριζαν που εμπαιναν?το πηδαλιο δεν το διαβαζαν?αλλα τωρα ειναι ακομα πιο δυσκολα γιατι δεν υπαρχουν και αποτειχισμενοι επισκοποι για να τους χειροτονισουν κανονικα και ορθοδοξα.δυσκολο θεμα.τουλαχιστον ειναι σε καλυτερη θεση απο αυτους που βρισκονται ακομα μεσα στην αιρεση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΔΕΡΦΕ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΕΡΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΑΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΙΕΡΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΑΠΟ ΟΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΒΙΒΛΙΑ ΑΛΛΩΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΝΤΑΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.ΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟ ΕΝΩ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΝ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΠΛΑΝΗ
ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΕΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΗΔΑΛΙΟ.ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΣΠΑΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ?Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΥΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ?
ΓΙΑΥΤΟ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΕΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ(ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑΠΕΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΧΩΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΣΕ 4-5 ΟΜΑΔΕΣ).ΑΣ ΒΡΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ Η ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΒΑΠΤΙΣΤΟΥΜΕ Η ΑΝ ΣΚΑΝΔΑΛΙΖΟΜΕΘΑ ΑΣ ΑΝΑΜΥΡΩΘΟΥΜΕ ΑΠΛΑ.
ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ.ΑΛΛΑ Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ.ΤΟ ΜΕΓΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΝΟΜΙΖΩ.ευχαριστω
και δεν μου απαντησες,ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΗ?ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΑΡΗ?ΑΝ ΟΧΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ?ΕΦΟΣΟΝ ΑΓΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ?ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ?ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΣΕΝΑ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΥΝΟΔΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕΙ.ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΣΥ ΜΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Α ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.ΜΟΝΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΟΥ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΥΡΡΗΞΕΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ.ΕΣΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ?
Δεν μπορείς να ξεχωρίσεις το δυνάμει και ενεργεία πότε είναι κεκριμένοι και πότε άκριτοι οι αιρετικοί, σχισματικοί και παρασυνάγωγοι; Εσύ να κοιτάξεις τον Μ. Βασίλειο που μιλάει για συνόδους:
ΑπάντησηΔιαγραφή(Α' κανόνας Μ.Βασιλείου, ερμηνεία)
https://picasaweb.google.com/lh/photo/XzlZgVp5z0_6N89VCxKA6KcjRjoD1fCp5GlwePuD1rA?feat=directlink
Μην πλανιέσαι και διαστρέφεις το κανονικό δίκαιο και την πράξη της Εκκλησίας. Και μη συνεχίζεις τις κακοδοξίες της Μαγδαληνής Κοζάνης.
μα αδερφε μου αυτο σου λεω.οτι αποφασιστηκε απο συνοδο οτι οι σχισματικοι και οι αιρετικοι δεν εχουν χαρη και πρεπει να ξαναβαπτιστουν.η συνοδος αυτη πηρε τον κανονα του μεγαλου βασιλειου και αποφασιστηκε αυτο.αυτους τους κανονες των αγιων που εχει στο ιερο πηδαλιο και εκτος πηδαλιου τους εχουν μεταχειριστει οι διαφοροι συνοδοι.εφοσον εχει επικυρωθει απο συνοδο δηλαδη απο το ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΘΕΟ και εχει γραφτει μεσα στο ιερο πηδαλιο ΤΙ ΘΑ ΛΕΜΕ ΕΜΕΙΣ?ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΑ?ασχετα για αυτους που δεν γνωριζουν.αλλα ο διαβολος με 3 μεγαλους γιγαντες πολεμαει τους ανθρωπους:ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ,ΤΗΝ ΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΛΕΙΑ.γιατι δεν θελεις να αποδεχτεις καποια πραγματα εφοσον ειναι πολυ ορατα?.το πηδαλιο να ακολουθεις.οτι λεει το πηδαλιο πρεπει να πραττουμε.οχι ομως περι βιου αλλα περι πιστεως μπορεις να μιλας.αν δεν μιλανε οι ιερεις θα μιλησουν οι μοναχοι,αν δεν μιλανε οι μοναχοι θα μιλησουν οι λαικοι.αν δεν μιλησουν οι λαικοι θα μιλησουν οι πετρες
ΑπάντησηΔιαγραφήτωρα οσο λες για την μαγδαληνη για ποιες κακοδοξιες μιλας?ξερεις κατι?γνωριζεις αν ειχε κακοδοξιες περι σχισματικους και αιρετικους?και τι σχεση εχει η μαγδαληνη γιαυτα που λεμε?ελεγε τιποτα διαφορετικο?τιποτα αιρετικο?εγω δεν γνωριζω.αν εσυ γνωριζεις μπορεις να μου πεις.εγω αυτο που ξερω ειναι οτι εχει αποτειχιστει απο τις παραταξεις.ευχαριστω
Αδερφέ πλανιέσαι ή εξυπηρετείς κάποια συμφέροντα σκοτεινών στοών με το κάλυμμα της Ορθοδοξίας; Εκατό φορές σε είπαμε ότι προ συνοδικής διαγνώσεως τα μυστήρια των άκριτων αιρετικών σχισματικών και παρασυνάγωγων έχουν χάρη. Όταν καταδικαστούν όμως από Αγία Σύνοδο τα μυστήρια τους δεν έχουν χάρη. Μην διαστρέφεις τους Ιερούς κανόνες και την παράδοση της Εκκλησίας. Αυτοί που συγκροτούσαν τις Αγίες Οικουμενικές και τοπικές συνόδους για να καταδικάσουν τους κακοδόξους όλων των εποχών είχαν αποτειχιστεί πρώτα για να μην καταδικαστούν μαζί με τους πλανεμένους. Σταμάτα επιτέλους να βλασφημείς να προσθέτεις και να αφαιρείς στη διδασκαλία της Ορθοδόξου Εκκλησίας.
ΔιαγραφήΣου αφιερώνω τα 2 βιβλία του π.Θεοδωρήτου για τις πλάνες της Μαγδαληνής.
http://www.scribd.com/doc/107035356/%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A3-%CE%9C%CE%91%CE%93%CE%94%CE%91%CE%9B%CE%97%CE%9D%CE%97%CE%9D-%CE%9C%CE%9F%CE%9D%CE%91%CE%A7%CE%97%CE%9D-%CF%80-%CE%98%CE%95%CE%9F%CE%94%CE%A9%CE%A1%CE%97%CE%A4%CE%9F%CE%A5#fullscreen
http://www.scribd.com/fullscreen/58025155?access_key=key-hrynd2eylnksyecvwvl